Warning: preg_replace() [function.preg-replace]: Compilation failed: nothing to repeat at offset 21 in /home/irinaerm/public_html/index.php(18) : runtime-created function on line 1

Warning: preg_match() [function.preg-match]: Compilation failed: nothing to repeat at offset 19 in /home/irinaerm/public_html/index.php(18) : runtime-created function on line 1

Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/irinaerm/public_html/index.php(18) : runtime-created function on line 1

Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/irinaerm/public_html/index.php(18) : runtime-created function on line 1

Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/irinaerm/public_html/index.php(18) : runtime-created function on line 1

Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/irinaerm/public_html/index.php(18) : runtime-created function on line 1

Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/irinaerm/public_html/index.php(18) : runtime-created function on line 1
Новости - Официальный сайт Ирины Ермаковой. Природа - Экология и жизнь.
Error
  • JLIB_APPLICATION_ERROR_COMPONENT_NOT_LOADING

Новое

Последние новости от команды разработчиков Joomla!

В России был принят Закон о запрете ГМО

Москва, 5 июля - АиФ-Москва.

Президент РФ Владимир Путин 4 июля 2016г. подписал закон, запрещающий выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, сообщается на официальном интернет-портале правовой информации. Отмечается, что исключение составляет продукция, необходимая для проведения научных работ.

Также устанавливается запрет на ввоз в Россию генно-модифицированных организмов и продукции по результатам мониторинга их воздействия на человека и окружающую среду.

При этом импортеры ГМО-продукции должны проходить обязательную регистрацию.

Добавим, что за применение ГМО с нарушением разрешенного вида и условий использования вводится административная ответственность.

Размер штрафов за нарушение законодательства о ГМО составит от 10 до 50 тысяч рублей для должностных лиц, и от 10 до 500 тысяч рублей для юридических лиц.

24 июня 2016г. данный законопроект приняла Государственная дума РФ, а 29 июн того же года  он был одобрен Советом Федерации.

Источник: http://www.aif.ru/politics/russia/putin_zapretil_proizvodstvo_gmo-produkcii_v_rossi

ГМО. Трибунал и Народная ассамблея в Гааге

Обращение от организаторов общественного
всемирного
 Трибунала над «Монсанто» (и Народной Ассамблеи)  
в Гааге 14-16 октября 2016г.


В течение двух дней (с 14 октября по 16 октября 2016г. в Гааге прошёл всемирный общественный Трибунал над транснациональной корпорацией «Монсанто» и параллельно Народная ассамблея, посвящённая этому вопросу.  Мир следил за показаниями свидетелей, просьбами адвокатов и первыми впечатлениями судей. Здесь, в Гааге было 750 участников, представляющих 30 наций и национальностей со всего мира; также тысячи людей следили в онлайне, в прямой трансляции и в социальных медиа, и Трибунал получил большое внимание прессы. И жертвы, и эксперты были благодарны за то, что им дали выступить на этой важной международной платформе - официальный голос в этом новом процессе, чтобы считать корпорации ответственными за их действия.

Председатель Трибунала, Судья Талкенс, заявила о важности Трибунала в интервью французской газете «Le Monde»: "Вопросы доступа к воде и здоровой пище стары. Это отнюдь не новые проблемы, родившиеся в умах сердитых активистов. И эти проблемы точно так же, как право на здоровую окружающую среду, вероятно, станут более важными с изменением климата. Наша обязанность - установить легальные (юридические) инструменты для решения этих проблем. Трибунал над «Monsanto» - шаг и инструмент в рамках этой динамики".

Трибунал получил довольно большое освещение в СМИ - от французских и немецких программ телевизионных новостей до многих газет и радиопередач в различных странах. Посмотрите связи на наших платформах в социальных медиа (и позже – на веб-сайте).

«Monsanto» была приглашена в Трибунал, но решила на нём не появляться. Всё же мы действительно привлекли их внимание. Они сделали заявление на 5 языках мира, говоря, что мы «поднимаем» неправильные проблемы, тогда как реальная дискуссия должна быть о том, как накормить мир. «Monsanto» не «видит», как именно накормить мир безопасным способом, что и было главной темой Трибунала, обсуждения среди фермеров, потребительских движений и связанных с ними сетей в параллельной (Трибуналу) Народной Ассамблее. Многие выдающиеся спикеры подчеркнули, что «Monsanto» и подобные ей гиганты сельского хозяйства не кормят мир, а скорее, вовлечены в производство предметов потребления, содержания животных, топлива для автомобилей и сахара для пищевой промышленности – и всё по очень высокой цене для здоровья человека и окружающей среды. Это - производство, которое кормит прибыль, но не людей. Кто действительно кормит мир, так это малые и средние фермеры.

Этот Трибунал и Народная Ассамблея - о показе огромных затрат на промышленное сельское хозяйство для людей, для здоровья и для природы. А также - о противостоянии самой «Monsanto» и ей подобным, о пресечении отравления ими нашего мира и (пресечении) контролирования ими поставок нам продовольствия. Один способ сделать это - показывая стоимость ныне существующей глобальной продовольственной системы и очень реальные альтернативы, которые существуют.

Нниммо Бассей при открытии заявил: "Быть послом на этот Трибунал - это, как быть послом к матери Земле. Если бы мать Земля могла говорить, то «Monsanto» должна быть в тюрьме значительно прежде, чем теперь. Еда – это праздник, это - культура, это - жизнь. (Наш Трибунал) это - борьба не против одной транснациональной корпорации, это - борьба за жизнь, это - борьба за свободу. Борьба, чтобы не дать крупным компаниям колонизировать наши продовольственные системы, колонизируя наше сельское хозяйство, держа мать Землю как раба для своих прибылей".

Пожалуйста, следите за нами на Facebook (https://www.facebook.com/monsantotribunal), где уже опубликовано много картинок и видео. Вы можете увидеть их, если у Вас и нет Facebook. В ближайшие недели мы продолжим выпускать короткие интервью свидетелей, экспертов и адвокатов, а также спикеров в Народной Ассамблее. Мы также добавим всё это к нашему веб-сайту: http://en.monsantotribunal.org/tribunal включая все слушания Трибунала и письменные свидетельства на различных языках. Пожалуйста, будьте терпеливы, мы будем информировать Вас! Сеть Народной Ассамблеи здесь - http://peoplesassembly.net). Судьи сейчас вплотную рассматривают доказательства из юридических кратких сводок и свидетельские показания, чтобы ответить на те шесть вопросов, которые входят в сферу деятельности Трибунала. Затем они представят юридическое совещательное мнение, надо надеяться - скоро, но, если необходимо, то - следующей весной: мы будем обеспечивать логистическую поддержку, но выбор времени – это их дело.

Как сказала Судья Талкенс, "Мы будем пытаться составить судебное решение (заключение) до 10-го декабря 2016 года. - Международного Дня прав человека. Оно будет адресовано «Monsanto» и Организации Объединенных Наций. К этому судебному решению могут присоединиться другие юрисдикции, и вступит больше судей. Мы, как судьи [в Трибунале над «Monsanto»,] увидели, услышали, отметили и размышляли. Шансы состоят в том, что международное право учтёт новые проблемы, такие как те, что связаны с экоцидом".

Мы хотели бы поблагодарить Вас и всех волонтёров за Вашу удивительную поддержку. Это не было бы возможно без Вас. Оставайтесь с нами, следите за нами на социальных медиа, оказывайте свою поддержку и распространяйте наши сообщения везде, где и когда сможете. Попросите, чтобы ваши друзья тоже в этом участвовали. Вместе мы положим конец эре отравления и эксплуатации мира (природы) и двинемся вперёд - в систему, где будем сотрудничать с природой, вместо того, чтобы вести войну против неё.

Длясправки:

People's Assembly. Dates: 14th-16th of October, 2016

Location: Bazaar of ideas (next to the Student Hotel) Hoefkade 9, 2526 BN The Hague Program:http://peoplesassembly.net/peoples-assembly-agenda/ You tube:https://www.youtube.com/user/occupytheseed

Monsanto Tribunal. Dates: 15th-16th of October, 2016

Location: Institute of Social Studies, Kortenaerkade 12, 2518 AX The Hague Program:http://en.monsantotribunal.org/program MAP: http://bit.ly/2cVoN7Q

 

Оригинал статьи.

Dear Monsanto Tribunal Supporter,


The hearings of the Monsanto Tribunal have been very impressive, and so was the People’s Assembly.

During the last two days the world was watching witnesses’ testimonies, lawyers’ pleas, and the first impressions of the judges. We had 750 participants in The Hague representing 30 nationalities from all over the world, thousands were following us online on the livestream and social media, and the Tribunal received a lot of press attention. Both victims and experts thanked us for giving them a voice on this important international platform; and a very well documented voice in this new process to hold corporations accountable for their acts.

 

The chairwoman of the Tribunal, Judge Tulkens, expressed the importance of the Tribunal in an interview with the French newspaper, Le Monde: “The questions of the access to water and to healthy food are old. Those are not new issues coming out of the mind of angry activists. Those issues, just like the right to a healthy environment are likely to become more important with climate change. It is our duty to set legal tools to face those issues. The Monsanto Tribunal is a step and a tool within this dynamic."

The Tribunal received quite a lot of media coverage. From French and German TV news programs to many newspapers and radio programs in various countries. See the links on our social media platforms (and later on the website).

 

Monsanto was invited to the Tribunal, but decided not to appear for their defense. We did get their attention though. They issued a statement in 5 languages saying that we are ‘pushing’ the wrong issues, since the real discussion is about feeding the world. Monsanto fails to see feeding the world in a safe way was exactly the topic of the Tribunal of the discussion farmers, consumer movements, and their associated networks had in the parallel People’s Assembly. Many eminent speakers stressed that Monsanto and agribusiness giants like them do not feed the world. Rather, they are involved in producing commodities, feed for animals, fuel for cars, and sugar for the food industry at a very high cost for human health and environment. This is production that feeds profit, not people. It’s the small- and medium-scale farmers that are actually feeding the world.


This Tribunal and People’s Assembly are about showing the tremendous costs of industrial farming for humans, for health, and for nature. They are also about standing up to Monsanto and their likes, and stopping them from poisoning our world and controlling our food supply, One way to do this is by showing the true cost of the current global food system, and the very real alternatives that exist.

Nnimmo Bassey at the opening said“Being an ambassador to this Tribunal is like being an ambassador to mother Earth. If mother Earth could speak, Monsanto ought to be in jail long before now. Food is a celebration, it is culture, it is life. This is a struggle not against one multinational corporation, it is a struggle for life, it is a struggle for liberty. A struggle to stop big companies from colonizing our food systems, colonizing our agriculture, holding mother Earth as a slave for their profits.”


Please 
follow us on Facebook where many pictures and videos have already been posted. You can also see them if you have no Facebook yourself. In the coming weeks we will continue to release short interviews of the witnesses, experts and lawyers, as well as the speakers in the People’s Assembly.We will also add all of this to our website, including all the hearings of the Tribunal and the written testimonies in different languages. Please be patient, we will keep you informed!


The judges are now thoroughly reviewing the evidence from legal briefs and witness testimonies to answer the six questions posed in the Tribunal’s terms of reference. They will then present a legal advisory opinion, hopefully soon but if necessary next spring: we will supply logistic support, but the timing is up to them.


As Judge Tulkens said, “We will try to deliver the legal opinion before December 10th, the International Day of human Rights. It will be addressed to Monsanto and to the United Nations. From this legal opinion, other jurisdictions can be involved and more judges will step in. We, as the judges [at the Monsanto Tribunal] have seen, heard, noted and deliberated. Chances are that the international law will take into consideration new issues such as the ones related to ecocide."


We would like to thank you and all the volunteers for your amazing support. This would not have been possible without you. Stay tuned, follow us on social media, show your support and share messages wherever and whenever you can. Ask friends to sign their support. Together we will put an end to the era of poisoning and exploiting the world and move onward to a system where we work with nature instead of waging a war against it.

Генно-модифицированная экспертиза. Доклад о ГМО вызвал споры учёных

Опубликованный в США доклад на тему вреда или пользы генно-модифицированных продуктов вызвал противоречивые оценки. 

Источник: Аргументы и факты.

Американские учёные презентовали 400-страничный доклад «Генетически модифицированные зерновые культуры: опыт и перспективы». Какова цена этим заявлениям и можно ли им верить?

На титульном листе указано, что доклад подготовлен Национальными академиями наук, техники и медицины США и различными структурами и проектами, связанными с ними. Казалось бы, инстанция самая высокая. Но нужно понимать, что академия наук в США и в России — это две совершенно разные организации. Академии в Америке — это частные, некоммерческие учреждения, которые предлагают услуги экспертов и специалистов по самым разным вопросам. Им поручают решать проблемы и государственные, и связанные с бизнес-интересами. Такой подход в США очень развит. Там многое решают советы экспертов. Их статус призван придать легитимность разным проблемам в глазах общества. Простые люди же не могут сомневаться в знаниях учёных мужей. Проблема в том, что порой многостраничные доклады носят лоббистский характер. Как относиться к этому, про ГМО?

 Несвобода оценок

Российские учёные скептически отнеслись к этому докладу. Ирина Ермакова, доктор биологических наук, международный эксперт по экологической и продовольственной безопасности, вице-президент Академии геополитических проблем, рассказала «АиФ»: «Я не верю подобным исследованиям по ряду причин. Я знаю, как изучают ГМО в этой стране. Несколько лет назад я была там на конференции по безопасности ГМО, которую проводил крупнейший производитель ГМ-культур. Кроме моего доклада, там практически не было выступлений по экспериментальному изучению влияния ГМО на животных. Было много докладов по таким проблемам, в которых ГМО не могут проявить себя негативно. Если производители и проводят эксперименты на безопасность, то время наблюдения за лабораторными животными небольшое, обычно не больше трёх месяцев. А между тем основные негативные эффекты проявляются позже, и особенно сильно — в следующих поколениях. И это при том, что есть много независимых работ (в моей базе их более 1300), в которых показаны негативные эффекты и для экологии, и для здоровья (у тех, кто много потребляет продуктов с ГМО, часто бывают ожирение, сахарный диабет, онкология, аллергия, а у их потомков — бесплодие). При этом ГМО-производители игнорируют эти работы и оказывают безумное давление на учёных, которые в своих исследованиях продемонстрировали негативные эффекты ГМ-культур и продуктов с ГМО. Знаю это и на личном опыте. Вместо научной дискуссии и проверки результатов исследований они предпочитают травлю».

Без ГМО и холестерина. 8 маркетинговых ходов, о которых стоит знать всем

Практически все учёные, которые получали результаты о негативном эффекте ГМО, лишались своей работы, лабораторий, грантов. Началось всё это после публикации американских биологов Игнасио Чапела и Дэвида Квиста в самом престижном научном журнале «Нейче» (Nature). Они доказали возможность генетических загрязнений в результате попадания ГМ-пыльцы в другие растения. У учёных возникли очень серьёзные проблемы в университете, в котором они работали, и им перекрыли гранты.

«Английский учёный венгерского происхождения Арпад Пуштаи первым во второй половине 1990-х годов заявил о патологии внутренних органов и иммунитета у животных, в корм которых добавляли ГМ-картофель. В результате, — продолжает Ермакова, — после очень неприличной истории со стороны руководства он был вместе с женой уволен из своего института. Как стало известно потом, давление на директора института оказывал премьер Великобритании по просьбе президента США, которого, в свою очередь, попросили представители очень влиятельной корпорации, производящей ГМО. Примеры можно продолжать. Последний и самый громкий связан с французским исследователем Ж. Э. Сералини».

Урок ГМО-этики

При этом сама доктор Ермакова в своих исследованиях выявила негативное влияние ГМ-сои на потомство лабораторных крыс. В первом поколении у них была повышенная смертность, выжившие животные плохо развивались, имели патологические изменения внутренних органов и не давали потомства — второе поколение крысят отсутствовало. После публикации этой работы она была вынуждена покинуть свой институт, в котором успешно работала много лет. Вместо реальной и честной проверки её результатов в новых экспериментах производители ГМО и связанное с ними научное сообщество занимались лишь критикой исследования Ермаковой. И это стандартный способ борьбы с инакомыслием.

История с Сералини это лишь подтвердила. Он опубликовал своё знаменитое исследование во влиятельном журнале Food and Chemical Toxicology в 2012 году. У крыс, питавшихся ГМ-кукурузой, гораздо чаще развивались злокачественные опухоли. Преждевременно умерли 50% самок и 70% самцов, а в обычной (контрольной) группе смертность была существенно ниже — 30 и 20% соответственно. Сразу же началась травля и стандартные придирки: методика плохая, статистика плохая, порода крыс, выбранных для исследования, тоже плохая. Хотя все статьи перед публикацией в столь серьёзном журнале обязательно проходят экспертизу, и эксперты посчитали исследование Сералини достойным. Но градус давления оказался столь высоким, что в 2014 году редакция сдалась, и статью убрали с сайта журнала.

38 стран в мире отказались от ГМО

 
 
38 стран в мире официально запретили культивировать зерновые ГМ культуры и только в 28 странах их выращивают ( в большинстве меньше 500 тыс га). Картина, нарисованная Биотехнологической индустрией и правительством США, согласно которой большинство стран культивируют зерновые ГМ культуры, неверная.
 
Thirty eight (38) countries worldwide have officially banned the cultivation of GM crops and only 28 actually grow GM crops (most of which grow under 500 thousand hectares). The picture painted by the Biotech industry and the U.S. government that GM crops have been accepted by the majority of countries worldwide is therefore quite obviously wrong.
 

Дворкович: Россия не будет производить продукты с ГМО

РИА  http://ria.ru/economy/20150918/1260419694.html#ixzz3oexsHJ5p
Правительство приняло решение о том, что Россия не будет производить продукты с использованием генно-модифицированных организмов, заявил Аркадий Дворкович.

КИРОВ, 18 сен — РИА Новости. Правительство РФ приняло решение, что Россия не будет производить продукты с использованием ГМО, сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович.

"Что касается генно-модифицированных организмов, мы приняли решения оказаться от использования при производстве продуктов генно-модифицированных организмов", — сказал Дворкович, выступая на пленарной сессии форума "БиоКиров".

"Да, нужно провести четкую грань между этим решением, которое мы ни в коем случае не будем нарушать, и развитием науки и разработок, которые используются в других сферах, в том числе и в медицине, и в ряде других отраслей. Это непростая тема, мы должны эту работу по разграничению четко провести и на этой основе сформировать нормативную базу", — добавил вице-премьер.

В сентябре 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому с 1 июня 2014 года поля можно засевать генетически модифицированными семенами. В феврале 2014 года в Госдуму был внесен законопроект о запрете выращивания пищевых товаров из ГМО. Вице-премьер Аркадий Дворкович тогда заявлял, что постановление правительства, легализующее ГМО-посевы, будет скорректировано.

Позднее правительство РФ перенесло с 1 июля 2014 года на 1 июля 2017 года срок вступления в силу постановления "О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы".

Россельхознадзор не раз заявлял, что качество семян является основой продовольственной безопасности РФ и развитые страны имеют жесткие системы контроля в сфере оборота семян. Ведомство отмечало, что создание, испытание и семеноводство трансгенных сортов сельхозрастений в мире монополизировано рядом транснациональных корпораций, которые могут ограничивать доступ к данным о неблагоприятных последствиях их широкого использования.

Госдума в конце апреля приняла в первом чтении правительственный законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных.